Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Abril 22, 2007
antes e depois
Luís David
A realidade de um país é dúplice. E, invariavelmente, comporta vários aspectos. Uns bons, outros maus. Comporta lados melhores e lados piores. Mas, ao que parece, todos, ou quase todos, não contornáveis. Ainda na semana que passou, vieram ao de cima, vieram à tona, foram atirados para a superfície, dois aspectos do lado mau. Duas situações ou duas realidades do país real, que país que temos e que somos. Duas realidades que nos obrigam a termos de meditar, de reflectir, no que somos. Que vão para além ou que, por hipótese, se situam num campo diverso do crescimento económico, da inflação baixa, da chamada boa governação. Que nada, neste caso nem por hipótese, têm a ver com dados de macroeconomia. Duas realidades que podem, só por si, comprometer todo um esforço para dar de Moçambique uma imagem positiva. Mesmo quando se sabe que pode bem ser a derradeira forma para apresentar como boas certas políticas, que o podem ser menos. Mas que a permitir-se dizer que o não são ou que o são menos, colocaria em risco lugares e cargos de funcionários de organismos e de organizações internacionais. Digamos que a esta forma de verdade não é alheia a realidade. Ou que, indo pela inversa, a realidade é o resultado e a consequência desta hipótese de verdade.
O país pode, até e muito bem, não ser o que parece. Ou o que alguns dizem ser. Ou pretendem que fosse. O país é, simplesmente, o que é. Porque é real. Muito por hipótese, possa não ser de todo reconfortante ter de aceitar o real. E, aqui, o real, é extinção da chamada “Brigada Mamba”, pela Polícia. A referida brigada havia sido criada há mais de cinco anos para combate ao crime violento. Na origem da decisão, terão estado as emboscadas constantes aos seus integrantes, dez dos quais perderam a vida. Dito por outras palavras, e sem querer ser demasiado duro, as redes do crime organizado já haviam tomado a iniciativa. E dominavam um terreno, um território, que era suposto ser ocupado e defendido pela Polícia. Mas, perceber e entender esta realidade custou dez vidas humanas. Também no campo do real, ouvimos o que o Procurador-Geral da República disse no Parlamento. E não pode deixar de causar preocupação o ter reconhecido, entre outros aspectos não menos graves, que há arguidos que se recusam a comparecer a audiências legais. Ora, se recusam é pela simples razão de terem poder para recusar. E por estarem convictos que consequência alguma advirá da sua recusa. Aqui chegados, podem surgir dúvidas sobre a utilidade, actual e futura, do Gabinete Central de Combate à Corrupção. Ou se, por hipótese, não será correcto admitir a possibilidade de vir a ter o mesmo fim que foi encontrado para a “Brigada Mamba”. Temos de convir que estas são facetas do país real. Haveremos de reconhecer que as autoridades estão a ser esvaziadas de poder.
domingo, abril 22, 2007
domingo, abril 15, 2007
Os abutres já estão a ser atraídos pelo cheiro do sangue fresco
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Abril 15, 2007
antes e depois
Luís David
Foram tornadas públicas, quinta-feira que passou, as conclusões da comissão de inquérito, criada pelo Presidente da República para investigar as causas das últimas explosões no Paiol de Malhazine. Transcrevemos do jornal “Notícias”, do dia 13 passado: Uma combinação de vários factores, entre os quais o período de vida útil dos artefactos, as condições de manuseamento, armazenamento e conservação, os efeitos climatéricos (exposição ao sol, calor chuva e frio) e erro humano terão sido as eventuais causas das explosões ocorridas no passado dia 22 de Março no paiol de Malhazine. No mesmo texto, que cita um comunicado da Presidência da República, afirma-se que as conclusões são partilhadas na essência, pelo Chefe do Estado, Armando Emílio Guebuza, que depois de analisar preliminarmente o relatório, concordou em considerar as recomendações nas medidas organizativas em curso. Ora, se recordarmos que, anteriormente, já o Governo havia aprovado a criação de um gabinete para apoiar as vítimas, significa isto que o Estado assumiu, na sua plenitude, os estragos e as consequências dos danos causados pelas explosões. Nem seria de esperar diferente sabendo-se que, também aqui, o Estado se preocupa em ser pessoa de bem. Possa, embora, haver quem procure dar imagem contrária. Muito provavelmente, para consumo externo. Muito provavelmente para, assim procedendo, conseguir lugar em aéropago internacional.
Descartada, posta de lado, que parece estar, qualquer hipótese de as explosões do Paiol terem resultado de mão criminosas ficam, mesmo assim, algumas dúvidas a pedir esclarecimento. Diz a respeitável comissão de inquérito, que realizou um trabalho a todos os título louvável, que as armas explodidas não tinham mercúrio. Ora, se não tinham mercúrio, ficamos sem saber o que tinham. Por hipótese, poderiam ter urânio. Mas, e ainda no campo das hipóteses especulativas, se não tinham mercúrio nem urânio, falta dizer, falta tornar público que tipos de armas explodiram, quantos engenhos explodiram e quantos ainda estão em condições de explodir. Nisto, na divulgação destes dados, não está em questão nenhum segredo de Estado. Muito menos, a segurança do Estado. Está, isso sim, a segurança de centenas ou de milhares de cidadão que vivem nas proximidades das zonas de desmazelado armazenamento de artefactos de guerra. Excluindo, pois, a possibilidade de sabotagem nas explosões e, por exclusão de partes, quaisquer benefícios para a máfia russa, parece necessário algum sinal tranquilizante. Tranquilizador. E, aqui, a questão está em saber qual o destino que irá ser dado a todos aqueles terrenos. Aos terrenos do chamado Paiol de Malhazine. Aos terrenos que, hoje, bem podem estar já a ser objecto de negociatas e de tráfico de influências para a construção de mais um condomínio. Talvez o senhor Presidente da República deva declarar esses terrenos como Reserva do Estado. Ou, terrenos de domínio ou de utilidade pública. Para que, nesses terrenos, ou nessa terra, possa ser construído algo de memorável. Ou, por hipótese, coisa nenhuma. Mas, sobretudo para que essa terra ensanguentada, sangrenta e sangrada de Malhazine seja, por hipótese, terra, terreno de especuladores. Os abutres já estão a ser atraídos pelo cheiro do sangue fresco
antes e depois
Luís David
Foram tornadas públicas, quinta-feira que passou, as conclusões da comissão de inquérito, criada pelo Presidente da República para investigar as causas das últimas explosões no Paiol de Malhazine. Transcrevemos do jornal “Notícias”, do dia 13 passado: Uma combinação de vários factores, entre os quais o período de vida útil dos artefactos, as condições de manuseamento, armazenamento e conservação, os efeitos climatéricos (exposição ao sol, calor chuva e frio) e erro humano terão sido as eventuais causas das explosões ocorridas no passado dia 22 de Março no paiol de Malhazine. No mesmo texto, que cita um comunicado da Presidência da República, afirma-se que as conclusões são partilhadas na essência, pelo Chefe do Estado, Armando Emílio Guebuza, que depois de analisar preliminarmente o relatório, concordou em considerar as recomendações nas medidas organizativas em curso. Ora, se recordarmos que, anteriormente, já o Governo havia aprovado a criação de um gabinete para apoiar as vítimas, significa isto que o Estado assumiu, na sua plenitude, os estragos e as consequências dos danos causados pelas explosões. Nem seria de esperar diferente sabendo-se que, também aqui, o Estado se preocupa em ser pessoa de bem. Possa, embora, haver quem procure dar imagem contrária. Muito provavelmente, para consumo externo. Muito provavelmente para, assim procedendo, conseguir lugar em aéropago internacional.
Descartada, posta de lado, que parece estar, qualquer hipótese de as explosões do Paiol terem resultado de mão criminosas ficam, mesmo assim, algumas dúvidas a pedir esclarecimento. Diz a respeitável comissão de inquérito, que realizou um trabalho a todos os título louvável, que as armas explodidas não tinham mercúrio. Ora, se não tinham mercúrio, ficamos sem saber o que tinham. Por hipótese, poderiam ter urânio. Mas, e ainda no campo das hipóteses especulativas, se não tinham mercúrio nem urânio, falta dizer, falta tornar público que tipos de armas explodiram, quantos engenhos explodiram e quantos ainda estão em condições de explodir. Nisto, na divulgação destes dados, não está em questão nenhum segredo de Estado. Muito menos, a segurança do Estado. Está, isso sim, a segurança de centenas ou de milhares de cidadão que vivem nas proximidades das zonas de desmazelado armazenamento de artefactos de guerra. Excluindo, pois, a possibilidade de sabotagem nas explosões e, por exclusão de partes, quaisquer benefícios para a máfia russa, parece necessário algum sinal tranquilizante. Tranquilizador. E, aqui, a questão está em saber qual o destino que irá ser dado a todos aqueles terrenos. Aos terrenos do chamado Paiol de Malhazine. Aos terrenos que, hoje, bem podem estar já a ser objecto de negociatas e de tráfico de influências para a construção de mais um condomínio. Talvez o senhor Presidente da República deva declarar esses terrenos como Reserva do Estado. Ou, terrenos de domínio ou de utilidade pública. Para que, nesses terrenos, ou nessa terra, possa ser construído algo de memorável. Ou, por hipótese, coisa nenhuma. Mas, sobretudo para que essa terra ensanguentada, sangrenta e sangrada de Malhazine seja, por hipótese, terra, terreno de especuladores. Os abutres já estão a ser atraídos pelo cheiro do sangue fresco
apanhar a última carruagem com o combóio em movimento
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Abril 8, 2007
antes e depois
Luís David
Tem este país, Moçambique, alguns aspectos de originalidade. Digamos que aqui despontam, crescem, vivem, multiplicam-se alguns fenómenos. Podemos traduzir fenómeno por coisa anormal. Por anormalidade. Se de outra forma se preferir, por monstruosidade ou por aberração. Ora, uma das aberrações existentes neste país parece ser o de existiram duas aposições ao poder legalmente constituído. Uma, legal, oficial, parlamentar. Resultante do simples facto de tendo concorrido a eleições as não ter vencido. Por isso, como segundo partido mais votado, se constitui, por força do resultado apurado nas urnas, em oposição. A outra, a outra oposição, formou-se por si própria e a si própria se classificou de construtiva. Lá terá as suas razões e as suas motivações para adoptar o qualificativo pelo qual optou. Acontece que esta segunda oposição, a chamada oposição construtiva, não terá gostado de algumas declarações públicas do líder da primeira. Da primeira e da única oposição, de facto. Vai daí, se bem pensou, rápido agiu. E como é público e conhecido, apresentou queixa - crime na Procuradoria Geral da República. Com o argumento de incitação à violência. Ora, é bom, é tranquilizador, é tranquilizante, sabermos o que ficámos a saber. Que há, que existe neste país um Bloco de Oposição Construtiva atento aos pronunciamentos dos membros da outra oposição. Da verdadeira e única. E que quando lhe parece a membros daquela que membros desta última se excedem em termos de linguagem, logo os processa. Naturalmente, em defesa dos legítimos direitos de todo o povo. E, como se dizia, em tempos de triste memória, a Bem da Nação.
Na nossa política caseira, doméstica, nativa, indígena, o que parece de todo original é a capacidade imaginativa e criativa. De resto, ninguém poderá negar ausência de talento ou falta de espírito de iniciativa quando, como é o caso, se cria o que é chamado e ficou conhecido como Bloco de Oposição Construtiva. Em termos práticos e na realidade, trata-se de uma oposição à oposição. Mais claramente, de uma oposição fictícia à oposição real. Em termos de lógica, a oposição à oposição não pode ser diferente de oposição à oposição. Logo, e por exclusão de partes, a oposição à oposição parece não poder encontrar outra definição e outro espaço que não seja o de posição. Sendo, assim, a oposição à oposição, posição, logo é concordante com maioria parlamentar e, por inclusão de partes, com as políticas governamentais e com as suas formas de aplicação. Na nossa realidade política interna actual, perante a forma como estão distribuídos os assentos no Parlamento, não há espaço para uma terceira força. Que, em termos reais, nunca poderia ter força alguma. Acreditar que sim, é alimentar uma ilusão. A ilusão de que, fazendo oposição à oposição, é possível ganhar espaço e ter lugar na posição. Arranjar aquilo a que, em linguagem popular ou chula, se chama de tacho. Não um tacho, de barro, alumínio ou esmalte, para fazer comida. Mas, muito simplesmente um tacho. E, um tacho, em termos de política e neste caso, equivale a dizer que um tacho é um tacho. Ou que há quem procure apanhar a última carruagem com o combóio em movimento.
antes e depois
Luís David
Tem este país, Moçambique, alguns aspectos de originalidade. Digamos que aqui despontam, crescem, vivem, multiplicam-se alguns fenómenos. Podemos traduzir fenómeno por coisa anormal. Por anormalidade. Se de outra forma se preferir, por monstruosidade ou por aberração. Ora, uma das aberrações existentes neste país parece ser o de existiram duas aposições ao poder legalmente constituído. Uma, legal, oficial, parlamentar. Resultante do simples facto de tendo concorrido a eleições as não ter vencido. Por isso, como segundo partido mais votado, se constitui, por força do resultado apurado nas urnas, em oposição. A outra, a outra oposição, formou-se por si própria e a si própria se classificou de construtiva. Lá terá as suas razões e as suas motivações para adoptar o qualificativo pelo qual optou. Acontece que esta segunda oposição, a chamada oposição construtiva, não terá gostado de algumas declarações públicas do líder da primeira. Da primeira e da única oposição, de facto. Vai daí, se bem pensou, rápido agiu. E como é público e conhecido, apresentou queixa - crime na Procuradoria Geral da República. Com o argumento de incitação à violência. Ora, é bom, é tranquilizador, é tranquilizante, sabermos o que ficámos a saber. Que há, que existe neste país um Bloco de Oposição Construtiva atento aos pronunciamentos dos membros da outra oposição. Da verdadeira e única. E que quando lhe parece a membros daquela que membros desta última se excedem em termos de linguagem, logo os processa. Naturalmente, em defesa dos legítimos direitos de todo o povo. E, como se dizia, em tempos de triste memória, a Bem da Nação.
Na nossa política caseira, doméstica, nativa, indígena, o que parece de todo original é a capacidade imaginativa e criativa. De resto, ninguém poderá negar ausência de talento ou falta de espírito de iniciativa quando, como é o caso, se cria o que é chamado e ficou conhecido como Bloco de Oposição Construtiva. Em termos práticos e na realidade, trata-se de uma oposição à oposição. Mais claramente, de uma oposição fictícia à oposição real. Em termos de lógica, a oposição à oposição não pode ser diferente de oposição à oposição. Logo, e por exclusão de partes, a oposição à oposição parece não poder encontrar outra definição e outro espaço que não seja o de posição. Sendo, assim, a oposição à oposição, posição, logo é concordante com maioria parlamentar e, por inclusão de partes, com as políticas governamentais e com as suas formas de aplicação. Na nossa realidade política interna actual, perante a forma como estão distribuídos os assentos no Parlamento, não há espaço para uma terceira força. Que, em termos reais, nunca poderia ter força alguma. Acreditar que sim, é alimentar uma ilusão. A ilusão de que, fazendo oposição à oposição, é possível ganhar espaço e ter lugar na posição. Arranjar aquilo a que, em linguagem popular ou chula, se chama de tacho. Não um tacho, de barro, alumínio ou esmalte, para fazer comida. Mas, muito simplesmente um tacho. E, um tacho, em termos de política e neste caso, equivale a dizer que um tacho é um tacho. Ou que há quem procure apanhar a última carruagem com o combóio em movimento.
podemos pensar e agir diferente
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Abril 1, 2007
antes e depois
Luís David
Em termos de mortos e de feridos, resultantes das explosões do Paiol de Malhazine, parece haver já um balanço definitivo. O mesmo não acontece em termos de prejuízos materiais. Aqui, uma avaliação real, objectiva e séria, irá levar meses. Quando não, mesmo, anos. O que não implica nem invalida que, no imediato, comece a ser prestado auxílio às vítimas. Até porque, antes ou para além de qualquer considerando, constitui uma obrigação moral. Do Estado. Não é deste ou de qualquer outro Governo. Entendamos bem, é do Estado. Mas, a verdadeira dimensão das explosões do Paiol ultrapassam, vão muito para além da contabilidade dos mortos e dos feridos, dos prejuízos materiais. Muito provavelmente, a verdadeira dimensão da catástrofe que foram as explosões só serão conhecidas daqui a muitos anos. Ou, por hipótese, talvez, até, nunca o venham a ser. Referimo-nos, às centenas ou milhares de crianças e de adultos que possam ter ficado afectados psicologicamente pelos rebentamentos. Pela fuga desordenada, pela perda de contacto com familiares ou com a sua morte. Também ao número daqueles que, hoje, se queixam de problemas respiratórios e outros. Naturalmente, a louvável iniciativa de montar uma tenda a servir de enfermaria nas proximidades do Paiol, não passa disso mesmo. De uma iniciativa louvável. Dizer, à partida e no local, que este ou aquele sintoma, este ou aquele mal estar, de que se queixam residentes na área, não é resultado das explosões, parece conclusão abusiva. Dizer que mercúrio ou urânio não provocam tais sintomas é, no mínimo, procurar situar-se longe da verdade. No mínimo, poderão ser problemas psicológicos. E, se assim, como tal deverão ser encarados. E tratados.
No após das explosões, decidiu o Conselho de Ministros decretar três dias de Luto Nacional. Período durante o qual, a Bandeira da República deveria ser colocada a meia haste nos edifícios públicos. Naturalmente, durante o dia, dado ser prática o seu arrear ao fim da tarde. Hora, tendo o fim-de-semana sido coberto pelo período de Luto Nacional, consta ter havido alteração nenhuma na programação das casas de diversão e de espectáculos nocturnos. Muito provavelmente, estamos perante uma situação de vazio legal. Logo, se não há legislação sobre a matéria, também não há violação de legislação nenhuma. E, o que possa parecer violação, de facto e no concreto, é apenas uma questão moral. Não passível de qualquer punição. Podem até, como aconteceu em Maputo, os artistas subirem ao palco e solidarizarem-se com as vítimas. Depois, cantarem, rirem, galhofarem, contarem anedotas. Sem se preocuparem com o facto de, bem perto, jazer quase uma centena de corpos sem vida. Corpos de crianças, de mulheres, de chefes de família. Chorados por centenas ou milhares de vivos, seus familiares ou amigos, que da sua presença se viram afastados de forma tão repentina e brutal. Neste contexto, perante uma realidade concreta, nacional, nossa, o que importa saber é o que abrange e a quem abrange a declaração de Luto Nacional. De concreto, os Cínicos dariam um resposta contundente. Mas, podemos pensar e agir diferente.
antes e depois
Luís David
Em termos de mortos e de feridos, resultantes das explosões do Paiol de Malhazine, parece haver já um balanço definitivo. O mesmo não acontece em termos de prejuízos materiais. Aqui, uma avaliação real, objectiva e séria, irá levar meses. Quando não, mesmo, anos. O que não implica nem invalida que, no imediato, comece a ser prestado auxílio às vítimas. Até porque, antes ou para além de qualquer considerando, constitui uma obrigação moral. Do Estado. Não é deste ou de qualquer outro Governo. Entendamos bem, é do Estado. Mas, a verdadeira dimensão das explosões do Paiol ultrapassam, vão muito para além da contabilidade dos mortos e dos feridos, dos prejuízos materiais. Muito provavelmente, a verdadeira dimensão da catástrofe que foram as explosões só serão conhecidas daqui a muitos anos. Ou, por hipótese, talvez, até, nunca o venham a ser. Referimo-nos, às centenas ou milhares de crianças e de adultos que possam ter ficado afectados psicologicamente pelos rebentamentos. Pela fuga desordenada, pela perda de contacto com familiares ou com a sua morte. Também ao número daqueles que, hoje, se queixam de problemas respiratórios e outros. Naturalmente, a louvável iniciativa de montar uma tenda a servir de enfermaria nas proximidades do Paiol, não passa disso mesmo. De uma iniciativa louvável. Dizer, à partida e no local, que este ou aquele sintoma, este ou aquele mal estar, de que se queixam residentes na área, não é resultado das explosões, parece conclusão abusiva. Dizer que mercúrio ou urânio não provocam tais sintomas é, no mínimo, procurar situar-se longe da verdade. No mínimo, poderão ser problemas psicológicos. E, se assim, como tal deverão ser encarados. E tratados.
No após das explosões, decidiu o Conselho de Ministros decretar três dias de Luto Nacional. Período durante o qual, a Bandeira da República deveria ser colocada a meia haste nos edifícios públicos. Naturalmente, durante o dia, dado ser prática o seu arrear ao fim da tarde. Hora, tendo o fim-de-semana sido coberto pelo período de Luto Nacional, consta ter havido alteração nenhuma na programação das casas de diversão e de espectáculos nocturnos. Muito provavelmente, estamos perante uma situação de vazio legal. Logo, se não há legislação sobre a matéria, também não há violação de legislação nenhuma. E, o que possa parecer violação, de facto e no concreto, é apenas uma questão moral. Não passível de qualquer punição. Podem até, como aconteceu em Maputo, os artistas subirem ao palco e solidarizarem-se com as vítimas. Depois, cantarem, rirem, galhofarem, contarem anedotas. Sem se preocuparem com o facto de, bem perto, jazer quase uma centena de corpos sem vida. Corpos de crianças, de mulheres, de chefes de família. Chorados por centenas ou milhares de vivos, seus familiares ou amigos, que da sua presença se viram afastados de forma tão repentina e brutal. Neste contexto, perante uma realidade concreta, nacional, nossa, o que importa saber é o que abrange e a quem abrange a declaração de Luto Nacional. De concreto, os Cínicos dariam um resposta contundente. Mas, podemos pensar e agir diferente.
quarta-feira, março 28, 2007
o tempo que aí vem é curto e pouco
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Março 25, 2007
antes e depois
Luís David
Uma vasta zona da cidade da então Lourenço Marques foi, durante décadas, conhecida como Carreira de Tiro. A Carreira de Tiro era, como se pode deduzir, a zona, os terrenos, que as tropas do ocupante, do colonizador, utilizavam para treinamento. Ficavam esses terrenos, então, fora da área habitacional. Mais recentemente, nessa mesma zona viriam a ser construídos quartéis, o chamado Bairro Militar e diversas instalações sociais. Tudo ainda, onde a cidade não chegava. Também o Paiol Militar, quando foi construído, estava bem longe de qualquer zona habitacional. Nada havia em seu redor. Com o correr dos anos, a pressão urbanística colocou a zona da Carreira de Tiro, os quartéis, no meio da cidade. E o Paiol Militar no centro de uma zona densamente habitada e rodeada de instalações industriais e sociais. Com o rodar do tempo, há muito que a Carreira de Tiro havia deixado de o ser. Com a independência e o fim da guerra que se lhe seguiu, os quartéis no centro da cidade de Maputo deixaram de ter qualquer importância militar estratégica. E, apesar de haver quartel ainda centro de treino, o Casão e o Supermercado Militar são hoje instalações alugadas e exploradas, em diversas actividades, por civis. Da mesma forma que o Hospital Militar, deixou de atender em exclusivo militares. Desde há muito atende civis. Só Paiol Militar, hoje no centro de uma zona densamente habitada, resistiu ao tempo e à mudança. A todas as mudanças. Há mudança dos homens, das vontades e das mentalidade. Também, merece a pena não esquecer, a três explosões. A primeira, em 25 de Setembro de 1985, quando Samorá Maciel se encontrava a participar na Assembleia Geral das Nações Unidas. A segunda, em princípios deste corrente ano de 2007. A terceira, na quinta-feira que passou. E se não fossem as consequências trágicas desta última explosão, que provocou cerca de cem mortos e quatrocentos feridos, haveríamos de perguntar quantas vezes mais este paiol irá explodir. Ou, em alternativa, que motivo impede que expluda de uma única vez e que, desta forma, desapareça, como paiol, para todo o sempre.
Perante o drama humano causado pelas explosões no Paiol Militar, o luto, a dor e o sofrimento de muitas centenas ou milhares de pessoas, decidiu o Conselho de Ministros decretar três dias de luto nacional. Mais decidiu, nomear uma comissão de inquérito a quem concedeu um prazo de quinze dias para apresentar relatório. É, desde logo, à partida, uma missão ingrata. Por vários motivos e muitas razões. Primeiro, por ter de dizer se, em boa verdade, o excessivo calor registado na cidade de Maputo foi, efectivamente, factor único e determinante para as explosões, Segundo, que tipo de material se encontrava armazenado no Paiol. Terceiro, se o Paiol ainda funcionava como em 1985, num sistema a que os técnicos chamam de “ilhas”. Se sim, quantas “ilhas” ainda estão intactas, ou seja quantas estão prontas a explodir por acção dessa muito genérica definição de calor. E, por fim, que tipo e que quantidade de material não explodiu. E, obviamente, o motivo pelo qual não explodiu quando, por uma questão lógica, devia ter explodido. Ou se, de facto, explodiu todo o material bélico que se encontrava armazenado no Paiol de Maputo. Logo, se o Paiol de Maputo desapareceu, em definitivo. Para sempre. Se sim, se assim, ainda bem. Não mais haveremos de lamentar a perda de vidas humanas. Se assim não, o tempo começa a ser curto para dizer a verdade. E o tempo que aí vem é curto e pouco.
antes e depois
Luís David
Uma vasta zona da cidade da então Lourenço Marques foi, durante décadas, conhecida como Carreira de Tiro. A Carreira de Tiro era, como se pode deduzir, a zona, os terrenos, que as tropas do ocupante, do colonizador, utilizavam para treinamento. Ficavam esses terrenos, então, fora da área habitacional. Mais recentemente, nessa mesma zona viriam a ser construídos quartéis, o chamado Bairro Militar e diversas instalações sociais. Tudo ainda, onde a cidade não chegava. Também o Paiol Militar, quando foi construído, estava bem longe de qualquer zona habitacional. Nada havia em seu redor. Com o correr dos anos, a pressão urbanística colocou a zona da Carreira de Tiro, os quartéis, no meio da cidade. E o Paiol Militar no centro de uma zona densamente habitada e rodeada de instalações industriais e sociais. Com o rodar do tempo, há muito que a Carreira de Tiro havia deixado de o ser. Com a independência e o fim da guerra que se lhe seguiu, os quartéis no centro da cidade de Maputo deixaram de ter qualquer importância militar estratégica. E, apesar de haver quartel ainda centro de treino, o Casão e o Supermercado Militar são hoje instalações alugadas e exploradas, em diversas actividades, por civis. Da mesma forma que o Hospital Militar, deixou de atender em exclusivo militares. Desde há muito atende civis. Só Paiol Militar, hoje no centro de uma zona densamente habitada, resistiu ao tempo e à mudança. A todas as mudanças. Há mudança dos homens, das vontades e das mentalidade. Também, merece a pena não esquecer, a três explosões. A primeira, em 25 de Setembro de 1985, quando Samorá Maciel se encontrava a participar na Assembleia Geral das Nações Unidas. A segunda, em princípios deste corrente ano de 2007. A terceira, na quinta-feira que passou. E se não fossem as consequências trágicas desta última explosão, que provocou cerca de cem mortos e quatrocentos feridos, haveríamos de perguntar quantas vezes mais este paiol irá explodir. Ou, em alternativa, que motivo impede que expluda de uma única vez e que, desta forma, desapareça, como paiol, para todo o sempre.
Perante o drama humano causado pelas explosões no Paiol Militar, o luto, a dor e o sofrimento de muitas centenas ou milhares de pessoas, decidiu o Conselho de Ministros decretar três dias de luto nacional. Mais decidiu, nomear uma comissão de inquérito a quem concedeu um prazo de quinze dias para apresentar relatório. É, desde logo, à partida, uma missão ingrata. Por vários motivos e muitas razões. Primeiro, por ter de dizer se, em boa verdade, o excessivo calor registado na cidade de Maputo foi, efectivamente, factor único e determinante para as explosões, Segundo, que tipo de material se encontrava armazenado no Paiol. Terceiro, se o Paiol ainda funcionava como em 1985, num sistema a que os técnicos chamam de “ilhas”. Se sim, quantas “ilhas” ainda estão intactas, ou seja quantas estão prontas a explodir por acção dessa muito genérica definição de calor. E, por fim, que tipo e que quantidade de material não explodiu. E, obviamente, o motivo pelo qual não explodiu quando, por uma questão lógica, devia ter explodido. Ou se, de facto, explodiu todo o material bélico que se encontrava armazenado no Paiol de Maputo. Logo, se o Paiol de Maputo desapareceu, em definitivo. Para sempre. Se sim, se assim, ainda bem. Não mais haveremos de lamentar a perda de vidas humanas. Se assim não, o tempo começa a ser curto para dizer a verdade. E o tempo que aí vem é curto e pouco.
É preciso abandonar o medo
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Março 11, 2007
antes e depois
Luís David
É a província de Inhambane, e em particular a região de Vilanculos, propícia a tufões, a furacões, a tempestades tropicais. Estes fenómenos, que não tenho competência técnica nem científica para explicar, não são de hoje. Vêm de longe, vêm de tempos muito atrás do nosso tempo. Digamos assim, para avaliar como ainda é grande o nosso desconhecimento, vêm desde sempre. Sempre assim foi. Talvez, até, sempre assim irá ser. Hoje, o mais que podemos, o que o conhecimento nos permite, é, apenas prever. Não evitar. Mas, só o facto de ser possível prever a aproximação da tempestade, do tufão, do ciclone é, si mesmo, um grande avanço no conhecimento. Porque, desde logo, permite tomar cautelas, tomar medidas preventivas, permite lançar alertas. Permite, em última instância, evitar a perda de vidas humanas. Mas, não foi sempre assim. Foi diferente em tempos atrás. Então, situemo-nos nesses tempos idos. Situemo-nos há trinta anos atrás. Num dia, que parecia igual a muitos outros, chega a Maputo a informação de que um forte vendaval havia destruído e matado por tudo quanto era terra de Inhambane. Então na Revista “Tempo”, eu e Kok Nam lá fomos a caminho pelas quatro e meia da manhã do dia seguinte. Debaixo de chuva torrencial. Vencida a água da chuva que já cobria a estrada, na zona da “Junta”, daqui até Xai-Xai, nada vimos de anormal. Retomada a viagem havia, aqui e ali, alguns coqueiros tombados. Nada de excepcional, nada de anormal. A nossa chegada a Inhambane terá sido surpresa para o governo provincial. O então governador, já falecido, nada sabia, nada conhecia, de nada tinha conhecimento. Entendeu por bem, na nossa viagem mais para norte, fazer-nos acompanhar por um funcionário do seu governo. E, lá fomos, com destino a Vilanculos. Com uma paragem, única, numa cantina à beira da estrada. Uma sopa de feijão manteiga com arroz, já que nada mais havia para comer, não podia ter substituído melhor refeição nesse meio de tarde. De estragos ninguém sabia, ninguém tinha conhecimento. De ventos fortes, sim. E, de coqueiros arrancados pela raiz, também.
Em anos recentes, há exemplos de governadores provinciais e de Ministros que se recusaram a receber, que se recusaram a inaugurar obras que se apresentavam sem um mínimo de qualidade. Até, em alguns casos extremos, sem um mínimo de dignidade para serem utilizadas por seres humanos. Digamos que eram, e são, que continuam a ser, uma afronta aos moçambicanos. Ainda agora, esse tal de tufão “Fávio”, nos veio mostrar a fragilidade das construções de hoje, em Moçambique. E nos veio colocar se vale a pena, de facto, construir o que quer que seja com tão má qualidade. Em termos diferentes mas não desiguais: Se o nosso estudante e o nosso doente não merecem bem melhor, em termos de qualidade, do que a escola e o posto médico que por aí se estão a construir Claramente que sim O que a realidade concreta e actual nos mostra é que os ditos doadores são, em muitos casos, a génese da corrupção. Porque sabendo que determinadas empresas realizem obras para as quais não estão habilitadas. Logo, de má qualidade. Pior e mais grave, que aceitem que certos sujeitos, que alguns vigaristas lhes apresentem facturas falsas. Facturas de uma empresa que não está qualificada, muito menos habilitada para executar o trabalho que factura. E que, sequer, executou trabalho algum. Na área em que está a facturar. E, de forma lógica, sem pagar impostos ao Estado. E, é aqui que se começa a perpetuar o chamado ciclo eterno da pobreza. Talvez, até, por uma questão de medo. Porque o vigarista, tendo rosto, podendo até viver no nosso prédio, também tem dinheiro. Tem muito dinheiro. Sobretudo porque foge ao Fisco. E, tendo dinheiro pode contratar os mais caros advogados da praça. Para o proteger, para o defender quando os coitados, que somos nós todos, afinal, nos rebelamos conta colonialistas e fascistas. Racistas. É preciso abandonar o medo.
antes e depois
Luís David
É a província de Inhambane, e em particular a região de Vilanculos, propícia a tufões, a furacões, a tempestades tropicais. Estes fenómenos, que não tenho competência técnica nem científica para explicar, não são de hoje. Vêm de longe, vêm de tempos muito atrás do nosso tempo. Digamos assim, para avaliar como ainda é grande o nosso desconhecimento, vêm desde sempre. Sempre assim foi. Talvez, até, sempre assim irá ser. Hoje, o mais que podemos, o que o conhecimento nos permite, é, apenas prever. Não evitar. Mas, só o facto de ser possível prever a aproximação da tempestade, do tufão, do ciclone é, si mesmo, um grande avanço no conhecimento. Porque, desde logo, permite tomar cautelas, tomar medidas preventivas, permite lançar alertas. Permite, em última instância, evitar a perda de vidas humanas. Mas, não foi sempre assim. Foi diferente em tempos atrás. Então, situemo-nos nesses tempos idos. Situemo-nos há trinta anos atrás. Num dia, que parecia igual a muitos outros, chega a Maputo a informação de que um forte vendaval havia destruído e matado por tudo quanto era terra de Inhambane. Então na Revista “Tempo”, eu e Kok Nam lá fomos a caminho pelas quatro e meia da manhã do dia seguinte. Debaixo de chuva torrencial. Vencida a água da chuva que já cobria a estrada, na zona da “Junta”, daqui até Xai-Xai, nada vimos de anormal. Retomada a viagem havia, aqui e ali, alguns coqueiros tombados. Nada de excepcional, nada de anormal. A nossa chegada a Inhambane terá sido surpresa para o governo provincial. O então governador, já falecido, nada sabia, nada conhecia, de nada tinha conhecimento. Entendeu por bem, na nossa viagem mais para norte, fazer-nos acompanhar por um funcionário do seu governo. E, lá fomos, com destino a Vilanculos. Com uma paragem, única, numa cantina à beira da estrada. Uma sopa de feijão manteiga com arroz, já que nada mais havia para comer, não podia ter substituído melhor refeição nesse meio de tarde. De estragos ninguém sabia, ninguém tinha conhecimento. De ventos fortes, sim. E, de coqueiros arrancados pela raiz, também.
Em anos recentes, há exemplos de governadores provinciais e de Ministros que se recusaram a receber, que se recusaram a inaugurar obras que se apresentavam sem um mínimo de qualidade. Até, em alguns casos extremos, sem um mínimo de dignidade para serem utilizadas por seres humanos. Digamos que eram, e são, que continuam a ser, uma afronta aos moçambicanos. Ainda agora, esse tal de tufão “Fávio”, nos veio mostrar a fragilidade das construções de hoje, em Moçambique. E nos veio colocar se vale a pena, de facto, construir o que quer que seja com tão má qualidade. Em termos diferentes mas não desiguais: Se o nosso estudante e o nosso doente não merecem bem melhor, em termos de qualidade, do que a escola e o posto médico que por aí se estão a construir Claramente que sim O que a realidade concreta e actual nos mostra é que os ditos doadores são, em muitos casos, a génese da corrupção. Porque sabendo que determinadas empresas realizem obras para as quais não estão habilitadas. Logo, de má qualidade. Pior e mais grave, que aceitem que certos sujeitos, que alguns vigaristas lhes apresentem facturas falsas. Facturas de uma empresa que não está qualificada, muito menos habilitada para executar o trabalho que factura. E que, sequer, executou trabalho algum. Na área em que está a facturar. E, de forma lógica, sem pagar impostos ao Estado. E, é aqui que se começa a perpetuar o chamado ciclo eterno da pobreza. Talvez, até, por uma questão de medo. Porque o vigarista, tendo rosto, podendo até viver no nosso prédio, também tem dinheiro. Tem muito dinheiro. Sobretudo porque foge ao Fisco. E, tendo dinheiro pode contratar os mais caros advogados da praça. Para o proteger, para o defender quando os coitados, que somos nós todos, afinal, nos rebelamos conta colonialistas e fascistas. Racistas. É preciso abandonar o medo.
haveremos de passar a conviver com o insólito
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Março 4, 2007
antes e depois
Luís David
Por vezes, somos banhados pelo insólito. Confrontados com o insólito. Por situação insólita. Para muitas das quais não encontramos explicação possível, aceitável. Digamos que, muitas das vezes, deparamos com situações para as quais não encontramos nenhuma. Menos ainda, explicação lógica. Acontece, como todos sabemos, que os jornais são fonte privilegiada deste tipo de fenómenos. Do ilógico. Ora, entre nós não se passa diferente. É assim que, leitura atenta dos principais periódicos permite concluir também estarmos a caminhar por bom caminho nesta matéria. Daí que, porventura em nome da transparência, nos deparemos, não raro, com anúncios oficiais de tamanho desproporcionado em relação à importância do anunciado. Ou que se assista à publicação de páginas e páginas com nomes de candidatos admitidos ou reprovados em concurso público. Nomes de pessoas que concorreram para vagas no Aparelho do Estado. Ora, manda dizer o bom senso que, nestes como em outros casos semelhantes, um anúncio a informar que a lista dos candidatos aprovados e reprovados num determinado concurso se encontra afixada em determinado local, seria suficiente. E bastante. Para além do mais, a questão da transparência é muito mais profunda e complexa do que o simples, e já banal, recurso ao anúncio em página de jornal. Sendo bem verdade que há casos e há casos, parece poder concluir-se que é bem possível evitar o gasto de muitas dezenas de milhar de contos. Em anúncios. Que, bem vistas as coisas e em certos casos, acabam por cair no insólito.
Apesar de ser de pequena dimensão, fez a Direcção dos Recursos Humanos do Ministério da Saúde publicar, na última edição do jornal “Savana”, um anúncio que bem merece a classificação de insólito. O primeiro insólito, pode nada tem a ver com o anúncio em si. Ou, muito pelo contrário, até pode. É que foi publicado numa página (pag. 19), que tem data de 23.02.2007, quando o jornal saiu à rua em 02.03.2007. O texto do AVISO, datado de 19 de Fevereiro de 2007, com assinatura ilegível, que constitui matéria do referido anúncio, diz o seguinte: Avisa-se a todos os funcionários do Sector da Saúde que estejam na situação de destacados, gozo de licença ilimitada e registada que contactem o MISAU-DRH, dentro de 24 horas, a fim de resolveram assuntos do seu interesse. Conclui o AVISO, em nossa opinião redigido em termos algo desabridos, que O não cumprimento deste, os serviços não se responsabilizam pelas consequências que possam advir. Ora, vejamos, entremos, então, no campo do insólito. E, o primeiro, o primeiro insólito, é o de, sendo o “Savana” posto à venda cerca das sete horas da manhã de cada sexta-feira, os visados no AVISO disporem de pouco mais de oito horas para poderem cumprir o que lhes é avisado. Isto, admitindo que todos tenham acesso ao jornal logo pela manhã. Nunca, repita-se, nunca de 24 horas. O prazo de 24 horas, apesar de parecer demasiado reduzido, esgota-se para além das 15.30 de sexta-feira. Segundo, segundo insólito, é o de o AVISO estar datado de 19 de Fevereiro, ter saído na edição do “Savana” de 02.03.2007 mas curiosamente numa página – a única do jornal – com data de 23.02.2007. Deixando de lado os insólitos, admitindo a possibilidades de um conjunto de coincidências quer deram lugar ao insólito, poderá haver aspectos jurídicos a investigar. Caso não, haveremos de passar a conviver com o insólito.
antes e depois
Luís David
Por vezes, somos banhados pelo insólito. Confrontados com o insólito. Por situação insólita. Para muitas das quais não encontramos explicação possível, aceitável. Digamos que, muitas das vezes, deparamos com situações para as quais não encontramos nenhuma. Menos ainda, explicação lógica. Acontece, como todos sabemos, que os jornais são fonte privilegiada deste tipo de fenómenos. Do ilógico. Ora, entre nós não se passa diferente. É assim que, leitura atenta dos principais periódicos permite concluir também estarmos a caminhar por bom caminho nesta matéria. Daí que, porventura em nome da transparência, nos deparemos, não raro, com anúncios oficiais de tamanho desproporcionado em relação à importância do anunciado. Ou que se assista à publicação de páginas e páginas com nomes de candidatos admitidos ou reprovados em concurso público. Nomes de pessoas que concorreram para vagas no Aparelho do Estado. Ora, manda dizer o bom senso que, nestes como em outros casos semelhantes, um anúncio a informar que a lista dos candidatos aprovados e reprovados num determinado concurso se encontra afixada em determinado local, seria suficiente. E bastante. Para além do mais, a questão da transparência é muito mais profunda e complexa do que o simples, e já banal, recurso ao anúncio em página de jornal. Sendo bem verdade que há casos e há casos, parece poder concluir-se que é bem possível evitar o gasto de muitas dezenas de milhar de contos. Em anúncios. Que, bem vistas as coisas e em certos casos, acabam por cair no insólito.
Apesar de ser de pequena dimensão, fez a Direcção dos Recursos Humanos do Ministério da Saúde publicar, na última edição do jornal “Savana”, um anúncio que bem merece a classificação de insólito. O primeiro insólito, pode nada tem a ver com o anúncio em si. Ou, muito pelo contrário, até pode. É que foi publicado numa página (pag. 19), que tem data de 23.02.2007, quando o jornal saiu à rua em 02.03.2007. O texto do AVISO, datado de 19 de Fevereiro de 2007, com assinatura ilegível, que constitui matéria do referido anúncio, diz o seguinte: Avisa-se a todos os funcionários do Sector da Saúde que estejam na situação de destacados, gozo de licença ilimitada e registada que contactem o MISAU-DRH, dentro de 24 horas, a fim de resolveram assuntos do seu interesse. Conclui o AVISO, em nossa opinião redigido em termos algo desabridos, que O não cumprimento deste, os serviços não se responsabilizam pelas consequências que possam advir. Ora, vejamos, entremos, então, no campo do insólito. E, o primeiro, o primeiro insólito, é o de, sendo o “Savana” posto à venda cerca das sete horas da manhã de cada sexta-feira, os visados no AVISO disporem de pouco mais de oito horas para poderem cumprir o que lhes é avisado. Isto, admitindo que todos tenham acesso ao jornal logo pela manhã. Nunca, repita-se, nunca de 24 horas. O prazo de 24 horas, apesar de parecer demasiado reduzido, esgota-se para além das 15.30 de sexta-feira. Segundo, segundo insólito, é o de o AVISO estar datado de 19 de Fevereiro, ter saído na edição do “Savana” de 02.03.2007 mas curiosamente numa página – a única do jornal – com data de 23.02.2007. Deixando de lado os insólitos, admitindo a possibilidades de um conjunto de coincidências quer deram lugar ao insólito, poderá haver aspectos jurídicos a investigar. Caso não, haveremos de passar a conviver com o insólito.
até é fácil criar partidos
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Fevereiro 25, 2007
antes e depois
Luís David
A campanha eleitoral, que antecedeu as últimas eleições presidenciais e parlamentares, parece ter deixado claro um aspecto: Que são poucos, que são em número reduzido, os partidos com implantação nacional. Na verdade, dos três partidos considerados como principais, apenas dois conseguiram eleger deputados ao Parlamento. Quanto aos restantes, em termos de contacto com o eleitorado fizeram-no, apenas, de forma episódica. Em número reduzido de locais e perante reduzido número de apoiantes ou de seguidores dos princípios que dizem defender. Alguns dos partidos que não conseguiram eleger nenhum deputado, acabaram por juntar-se ao segundo partido mais votado. Outros, que se auto-definem como extra-parlamentares, criarem e uniram-se naquilo a que chamam de oposição construtiva. A avaliar pelas declarações públicas dos responsáveis de uns e de outros, no fundamental, cada um e todos esses partidos defendem ideias e princípios semelhantes. Parece não haver grande diferença entre os princípios programáticos da posição e da oposição. Na generalidade. O que pode querer significar, em última análise, que não há motivo para a existência de um tão alargado número de partido. Nem espaço de manobra para muitos deles. O que não impede, por óbvio que é e por a Lei o permitir, que novos partidos possam ser criados.
Ora, porque assim é, porque a Lei o permite, porque a cada cidadão nacional assiste o direito de criar o seu partido, Moçambique conta, desde quinta-feira última, com mais um partido político. Que defende, ao que parece, os princípios que a maioria dos partidos há muito existentes também defende. Ainda antes da apresentação pública da nova formação política, já o sei líder (“Notícias” de 21.02.07) avisava que não está preocupado em concorrer à Ponta Vermelha, mas sim, combater os males que enfermam a sociedade e proporcionar o bem-estar ao povo. Este antigo oficial das Forças Armadas de Moçambique, mais disse, na mesma ocasião, ter decidido criar o partido no quadro da liberdade consagrada na lei fundamental do país, como força alternativa face aos problemas actuais que afligem a sociedade moçambicana, o principal dos quais a pobreza absoluta. E, como no seu entender, quem combate a pobreza absoluta é a oposição, logo no dia seguinte, em conferência de Imprensa (“Notícias” de 22.03.07), fez questão de manifestar o seu desejo de se coligar com esta. Isto é, partido nascido hoje, ainda sem ter desenvolvido qualquer actividade política, muito por hipótese sem membros, para além dos fundadores, já manifesta o desejo, o anseio, de se coligar. A razão é simples e parece razoável. O novel líder, ele próprio, a explica. È que já na disponibilidade tentou pedir um empréstimo a uma determinada instituição bancária mas lhe foi recusado , o que, acrescido a outros males, lhe provocou revolta. Ora, o que parece poder concluir-se é que, perante a recusa de empréstimo bancário ao cidadão, só resta a este, ao cidadão, criar um partido político. A lei o permite. A partir daí, pela lógica que estamos a seguir, o cidadão deixa de ser cidadão, deixa de ser cidadão comum, e passa a ser político. Nesta nova realidade, nesta nova qualidade, o político deixa de ser um ser individual e assume-se como colectivo, como plural. E, assim, sendo o partido tão ou mais pobre e carente do que o seu fundador, já este pode, já o político pode vir a público pedir apoio. E pede, nos seguintes termos: Pedimos qualquer apoio possível que garante a realização das nossas actividades políticas. Temos falta de computadores, cadeiras, estantes para arquivo e bandeiras. Fazemos este pedido a todos aqueles que amam e querem que a democracia continue em prol dos interesses de todos os moçambicanos. Ora, o discurso começa na necessidade do combate à pobreza absoluta, passa pela revolta causada pelo empréstimo bancário negado e termina na defesa da democracia. Ter ideias, ter ideias novas, ideias brilhantes, dá nisto. Dá em criar partidos. De resto, até é fácil criar partidos.
antes e depois
Luís David
A campanha eleitoral, que antecedeu as últimas eleições presidenciais e parlamentares, parece ter deixado claro um aspecto: Que são poucos, que são em número reduzido, os partidos com implantação nacional. Na verdade, dos três partidos considerados como principais, apenas dois conseguiram eleger deputados ao Parlamento. Quanto aos restantes, em termos de contacto com o eleitorado fizeram-no, apenas, de forma episódica. Em número reduzido de locais e perante reduzido número de apoiantes ou de seguidores dos princípios que dizem defender. Alguns dos partidos que não conseguiram eleger nenhum deputado, acabaram por juntar-se ao segundo partido mais votado. Outros, que se auto-definem como extra-parlamentares, criarem e uniram-se naquilo a que chamam de oposição construtiva. A avaliar pelas declarações públicas dos responsáveis de uns e de outros, no fundamental, cada um e todos esses partidos defendem ideias e princípios semelhantes. Parece não haver grande diferença entre os princípios programáticos da posição e da oposição. Na generalidade. O que pode querer significar, em última análise, que não há motivo para a existência de um tão alargado número de partido. Nem espaço de manobra para muitos deles. O que não impede, por óbvio que é e por a Lei o permitir, que novos partidos possam ser criados.
Ora, porque assim é, porque a Lei o permite, porque a cada cidadão nacional assiste o direito de criar o seu partido, Moçambique conta, desde quinta-feira última, com mais um partido político. Que defende, ao que parece, os princípios que a maioria dos partidos há muito existentes também defende. Ainda antes da apresentação pública da nova formação política, já o sei líder (“Notícias” de 21.02.07) avisava que não está preocupado em concorrer à Ponta Vermelha, mas sim, combater os males que enfermam a sociedade e proporcionar o bem-estar ao povo. Este antigo oficial das Forças Armadas de Moçambique, mais disse, na mesma ocasião, ter decidido criar o partido no quadro da liberdade consagrada na lei fundamental do país, como força alternativa face aos problemas actuais que afligem a sociedade moçambicana, o principal dos quais a pobreza absoluta. E, como no seu entender, quem combate a pobreza absoluta é a oposição, logo no dia seguinte, em conferência de Imprensa (“Notícias” de 22.03.07), fez questão de manifestar o seu desejo de se coligar com esta. Isto é, partido nascido hoje, ainda sem ter desenvolvido qualquer actividade política, muito por hipótese sem membros, para além dos fundadores, já manifesta o desejo, o anseio, de se coligar. A razão é simples e parece razoável. O novel líder, ele próprio, a explica. È que já na disponibilidade tentou pedir um empréstimo a uma determinada instituição bancária mas lhe foi recusado , o que, acrescido a outros males, lhe provocou revolta. Ora, o que parece poder concluir-se é que, perante a recusa de empréstimo bancário ao cidadão, só resta a este, ao cidadão, criar um partido político. A lei o permite. A partir daí, pela lógica que estamos a seguir, o cidadão deixa de ser cidadão, deixa de ser cidadão comum, e passa a ser político. Nesta nova realidade, nesta nova qualidade, o político deixa de ser um ser individual e assume-se como colectivo, como plural. E, assim, sendo o partido tão ou mais pobre e carente do que o seu fundador, já este pode, já o político pode vir a público pedir apoio. E pede, nos seguintes termos: Pedimos qualquer apoio possível que garante a realização das nossas actividades políticas. Temos falta de computadores, cadeiras, estantes para arquivo e bandeiras. Fazemos este pedido a todos aqueles que amam e querem que a democracia continue em prol dos interesses de todos os moçambicanos. Ora, o discurso começa na necessidade do combate à pobreza absoluta, passa pela revolta causada pelo empréstimo bancário negado e termina na defesa da democracia. Ter ideias, ter ideias novas, ideias brilhantes, dá nisto. Dá em criar partidos. De resto, até é fácil criar partidos.
devemos suspender a repressão policial sobre os vendedores informais
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Fevereiro 18, 2007
antes e depois
Luís David
Quando Lourenço Marques passou a chamar-se Maputo, não foi só o nome da cidade que mudou. Entre Lourenço Marques, capital da ex-colónia portuguesa de Moçambique, e Maputo, capital do Estado de Moçambique, não foi o nome que mudou. Progressivamente, ao longo de mais de trinta anos tudo, quase tudo, mudou. Mudaram as pessoas, e com elas os hábitos, os costumes, as tradições. A maneira de estar e de viver. A cidade foi crescendo e continua a crescer, em termos de número de habitantes e de espaço territorial. A cidade, a capital do país, alonga-se e prolonga-se. Cresce, aumenta, faz multiplicar necessidades em termos de abastecimento de água e de energia eléctrica, de escolas de hospitais e de centros de saúde. Também em termos de segurança, de meios de transporte e de espaços para estacionamento. O subúrbio do tampo colonial, do tempo de Lourenço Marques, deixou de o ser. Passou a periferia. E, a periferia que só o é, que só existe por existir centro, quer e sente o direito de ter os mesmos direitos e benefícios que tem o centro. É assim numa cidade, no interior de um país, entre países. Ora, e ao que parece, o que a periferia de Maputo na realidade quer, é tratamento igual ao que o centro merece. E, quando faz transmitir esta mensagem, o que quer dizer é que se Lourenço Marques desapareceu faz muito tempo, Maputo não pode ser gerira, administrada, governada, como o foi Lourenço Marques. Porque Lourenço Marques foi, a cidade das acácias e dos jacarandás foi. Hoje, existe Maputo.
Os problemas actuais das cidades e dos países africanos têm, na generalidade, muito em comum. Em princípio, têm em comum o serem problemas africanos. Em alguns casos, apresentam a particularidade de, sendo problemas tipicamente africanos – em último caso de países de periferias -, para eles se procurarem soluções africanas. Digamos, para não ferir susceptibilidades, soluções originais, naturais, nativas. Neste contexto, vale a pena conhecer o conteúdo de uma notícia da BBC PARA AFRICA. com, datada de 23 do corrente, que tem como título Micro-créditos para vendedores de rua. Pode ler-se, logo a seguir, que No Ghana, pequenos comerciantes, incluindo vendedores de rua e artesão, vão começar a beneficiar de um programa governamental de micro-créditos. Trata-se, segundo a notícia, de um programa que vai funciona com um total de 50 milhões de dólares. Acrescenta, que Empresas médias e grandes têm as mesmas dificuldades (no acesso ao crédito) mas a situação é, de longe, mais difícil nos pequenos e médios negócios do sector informal. Acrescenta que, lá, como cá, Os vendedores de mercados e de rua, que constituem uma importante proporção da comunidade de negócios do Ghana, praticamente não têm acesso aos bancos, devido às exigências burocráticas impostas. Os vendedores ghanenses entrevistados mostram-se entusiasmados com a iniciativa governamental. Que, e isso pode ter poucos custos, devíamos conhecer com mais profundidade. Até lá, devemos suspender a repressão policial sobre os vendedores informais.
antes e depois
Luís David
Quando Lourenço Marques passou a chamar-se Maputo, não foi só o nome da cidade que mudou. Entre Lourenço Marques, capital da ex-colónia portuguesa de Moçambique, e Maputo, capital do Estado de Moçambique, não foi o nome que mudou. Progressivamente, ao longo de mais de trinta anos tudo, quase tudo, mudou. Mudaram as pessoas, e com elas os hábitos, os costumes, as tradições. A maneira de estar e de viver. A cidade foi crescendo e continua a crescer, em termos de número de habitantes e de espaço territorial. A cidade, a capital do país, alonga-se e prolonga-se. Cresce, aumenta, faz multiplicar necessidades em termos de abastecimento de água e de energia eléctrica, de escolas de hospitais e de centros de saúde. Também em termos de segurança, de meios de transporte e de espaços para estacionamento. O subúrbio do tampo colonial, do tempo de Lourenço Marques, deixou de o ser. Passou a periferia. E, a periferia que só o é, que só existe por existir centro, quer e sente o direito de ter os mesmos direitos e benefícios que tem o centro. É assim numa cidade, no interior de um país, entre países. Ora, e ao que parece, o que a periferia de Maputo na realidade quer, é tratamento igual ao que o centro merece. E, quando faz transmitir esta mensagem, o que quer dizer é que se Lourenço Marques desapareceu faz muito tempo, Maputo não pode ser gerira, administrada, governada, como o foi Lourenço Marques. Porque Lourenço Marques foi, a cidade das acácias e dos jacarandás foi. Hoje, existe Maputo.
Os problemas actuais das cidades e dos países africanos têm, na generalidade, muito em comum. Em princípio, têm em comum o serem problemas africanos. Em alguns casos, apresentam a particularidade de, sendo problemas tipicamente africanos – em último caso de países de periferias -, para eles se procurarem soluções africanas. Digamos, para não ferir susceptibilidades, soluções originais, naturais, nativas. Neste contexto, vale a pena conhecer o conteúdo de uma notícia da BBC PARA AFRICA. com, datada de 23 do corrente, que tem como título Micro-créditos para vendedores de rua. Pode ler-se, logo a seguir, que No Ghana, pequenos comerciantes, incluindo vendedores de rua e artesão, vão começar a beneficiar de um programa governamental de micro-créditos. Trata-se, segundo a notícia, de um programa que vai funciona com um total de 50 milhões de dólares. Acrescenta, que Empresas médias e grandes têm as mesmas dificuldades (no acesso ao crédito) mas a situação é, de longe, mais difícil nos pequenos e médios negócios do sector informal. Acrescenta que, lá, como cá, Os vendedores de mercados e de rua, que constituem uma importante proporção da comunidade de negócios do Ghana, praticamente não têm acesso aos bancos, devido às exigências burocráticas impostas. Os vendedores ghanenses entrevistados mostram-se entusiasmados com a iniciativa governamental. Que, e isso pode ter poucos custos, devíamos conhecer com mais profundidade. Até lá, devemos suspender a repressão policial sobre os vendedores informais.
vale a pena avaliar
Publicado em Maputo, Moçambique no Jornal Domingo de Fevereiro 11, 2007
antes e depois
Luís David
Aquando da entrada em vigor do actual modelo de horário único, foram aduzidos vários argumentos. Argumentos de peso e, naturalmente, válidos. Todos a favor do modelo que se pretendia adoptar. Desde o da redução dos gastos em transportes por parte dos trabalhadores, à possibilidades destes ficarem com a possibilidade de ocupar o maior tempo livre em qualquer actividade secundária, pessoal. Passando, também, e entre outros argumentos, pelo descongestionamento dos transportes pela prestação de um melhor serviço público. Ora, passado o tempo que passou desde que o actual modelo de horário está em vigor, seria interessante fazer uma avaliação sobre os resultados obtidos. Seria interessante encontrar forma de saber se os objectivos previstos foram alcançados. Ou, em alternativa, se não foram atingidos. Ou, ainda, se os objectivos foram atingidos apenas parcialmente. Digamos, talvez fosse útil realizar um inquérito, uma pesquisa, ou o que seja outro o nome se lhe possa dar, para avaliar do impacto da medida. Para avaliar, sobretudo, o que pensa da medida quem dela era suposto beneficiar. Para saber se, de facto, beneficia e em que medida beneficia ou se não beneficia.
No decorrer da recente reunião do Conselho Hospitalar, o Ministro da Saúde disse uma coisa que, certamente, muitos de nós desconhecia. Ou, não conhecia. Disse ele, sem que esteja a respeitar o rigor das suas palavras, que Moçambique é o único país a nível da região da África Austral em que as unidades sanitárias, na sua maioria, funcionam apenas no período da manhã. Mostrando-se preocupado com a situação, mais disse o Ministro da Saúde ser urgente abandonar a actual prática que contribui para a má qualidade dos serviços clínicos praticados pelas unidades sanitárias do país. Ora, podendo não se tratar de uma situação que se enquadre no chamado horário único, merece reflexão. Justifica que se volte a colocar a questão de saber a quem beneficia e a quem não beneficia o horário único. O que parece vir reforçar, em último caso, a necessidade de se conhecer os ganhos resultantes com o actual horário. De resto, sabe-se que muitas empresas adoptaram o horário único pelo simples facto de ter sido adoptado pelo Estado. Pelo facto de não poderem manter trabalhadores improdutivos a partir de determinada hora do dia. Digamos, durante quase cerca de um terço do tempo útil de trabalho diário. Não é tarde, nunca é tarde para se proceder a uma avaliação sobre as reais vantagens da decisão. De resto, vale a pena avaliar.
antes e depois
Luís David
Aquando da entrada em vigor do actual modelo de horário único, foram aduzidos vários argumentos. Argumentos de peso e, naturalmente, válidos. Todos a favor do modelo que se pretendia adoptar. Desde o da redução dos gastos em transportes por parte dos trabalhadores, à possibilidades destes ficarem com a possibilidade de ocupar o maior tempo livre em qualquer actividade secundária, pessoal. Passando, também, e entre outros argumentos, pelo descongestionamento dos transportes pela prestação de um melhor serviço público. Ora, passado o tempo que passou desde que o actual modelo de horário está em vigor, seria interessante fazer uma avaliação sobre os resultados obtidos. Seria interessante encontrar forma de saber se os objectivos previstos foram alcançados. Ou, em alternativa, se não foram atingidos. Ou, ainda, se os objectivos foram atingidos apenas parcialmente. Digamos, talvez fosse útil realizar um inquérito, uma pesquisa, ou o que seja outro o nome se lhe possa dar, para avaliar do impacto da medida. Para avaliar, sobretudo, o que pensa da medida quem dela era suposto beneficiar. Para saber se, de facto, beneficia e em que medida beneficia ou se não beneficia.
No decorrer da recente reunião do Conselho Hospitalar, o Ministro da Saúde disse uma coisa que, certamente, muitos de nós desconhecia. Ou, não conhecia. Disse ele, sem que esteja a respeitar o rigor das suas palavras, que Moçambique é o único país a nível da região da África Austral em que as unidades sanitárias, na sua maioria, funcionam apenas no período da manhã. Mostrando-se preocupado com a situação, mais disse o Ministro da Saúde ser urgente abandonar a actual prática que contribui para a má qualidade dos serviços clínicos praticados pelas unidades sanitárias do país. Ora, podendo não se tratar de uma situação que se enquadre no chamado horário único, merece reflexão. Justifica que se volte a colocar a questão de saber a quem beneficia e a quem não beneficia o horário único. O que parece vir reforçar, em último caso, a necessidade de se conhecer os ganhos resultantes com o actual horário. De resto, sabe-se que muitas empresas adoptaram o horário único pelo simples facto de ter sido adoptado pelo Estado. Pelo facto de não poderem manter trabalhadores improdutivos a partir de determinada hora do dia. Digamos, durante quase cerca de um terço do tempo útil de trabalho diário. Não é tarde, nunca é tarde para se proceder a uma avaliação sobre as reais vantagens da decisão. De resto, vale a pena avaliar.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
